妊婦の友

子供を亡くしたのは気の毒だとは思うけど、企業に責任を求めるのはどうかと思うなぁ。
子供やお年寄りは食べないようにって、大きく表示もされているし。

何故、蒟蒻ゼリーばかり敵視されるのがわからないのですが、教えてエライ人。
子供やお年寄りには危険っていうのは、築１世紀近いうちの祖母でも知ってるよ。
餅や米、パン、飴を詰まらせて亡くなった人の方が、数で言えば蒟蒻を圧倒。
交通事故が起きたから自動車は販売するなとか、包丁で刺されて死んだから包丁を売るなとか、そういう話にはならないの？
両親がパチンコ中に車内に放置された子供が死んだから、パチンコ産業そのものを止めろと訴える人はいないの？
マンナンばかり攻撃されるのはどうして？　何かの陰謀？（笑）

欧米では危険だから販売中止らしいけど、そもそも欧米に蒟蒻を食べる文化があったのかな。その辺によっても違うと思うし、ヨーロッパ（一部の国かもしれないけど）って秋田犬も飼育できないんじゃなかったっけ、危険って理由で。でも銃は売られているんだよね。欧米がそうだからって理屈も、よくわからないんだけど。日本には日本の文化や風習、考え方があるんだし。
今回の判決を遺憾とか不当という意見に、何だかモヤモヤしたものを感じるなーと思って、あんまりこういうことをブログのネタにしたくないけど、思わず書いてしまいました。
妊娠中には、本当にお世話になった蒟蒻畑。
今でも食べるけど、娘が保育園中に母と食べ尽くすか、冷蔵庫の上の方（まだ娘は届かない）に隠す。でも、子供って急にいろんなことができるようになるから、気をつけないとね。